Британский суд присудил Б. Березовскому компенсацию в 150 тыс. фунтов стерлингов. Проигравшая сторона - ВГТРК. Суд встал на сторону бывшего кремлевского вельможи в споре о том, что сюжет телеканала «РТР-Планета» в программе «Вести недели» от 1 апреля 2007 года не соответствует действительности. Речь в нем шла о том, что политическое убежище в Британии БАБ получил на основании сфальсифицированных документов.
Британскому суду позиция истца показалась более убедительной, чем у обвиняемых. Позиция соответчика Владимира Терлюка была поддержана Генпрокуратурой, а ВГТРК была лишена возможности на защиту после судебного запрета: компания отказалась назвать источник информации. На стороне Б. Березовского выступили Александр Гольдфарб и Юлий Дубов.
ВГТРК будет оспаривать решение суда и уже подала жалобу в апелляционный суд Лондона, считая его незаконным. Дело рассматривалось без участия присяжных, единолично судьей.
В ответ СКП заявил о возобновлении дела об убийстве Влада Листьева (1994 г.), свидетелем по которому проходил Б. Березовский. А также инициировал перекрытие вещания Первого Кавказского канала через французский спутник. Можно предположить, что противостояние Кремля и Б. Березовского будет нарастать по мере увеличе
... Читать дальше »
Тюменский дилер автомобилей марки Honda ООО «Техноком-Инвест» некорректно сравнил в своей рекламе продаваемые автомобили с машинами марки Mazda. 10 марта 2010 года управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области признала рекламу дилера недобросовестной и нарушающей закон «О рекламе». Теперь продавца машин Honda ждет штраф. Как сообщает пресс-служба УФАС, в своей рекламе ООО «Техноком-Инвест» использовал фразы «Хочешь купить Mazda? Купи Honda» и смайлики, выражающие положительные и негативные эмоции. Причем изображения с отрицательными эмоциями следовали после слов «Хочешь купить Mazda?», а с положительными – после фразы «Купи Honda». Такая реклама дилером автомобилей «Mazda», ООО «Дина Моторс», была расценена как недобросовестная и содержащая некорректное сравнение товаров.
На рассмотрении дела ответчик утверждал, что в рекламе нет сравнения двух марок. По его мнению, употребляемые смайлы не выражают негативных эмоций, а слово Mazda не обозначает марку машины. Однако комиссия Тюменского УФАС России не поддержала позицию ООО «Техноком-Инвест» и признала дилера нарушившим закон, согласно которому реклама не должна содержать некорректные сравнения рекламируемого товара одного продавца с находящимися в обороте товарами, произведенные другими изготовителя
... Читать дальше »
В пятницу, 26 февраля, в Тюмени состоится рассмотрение административного дела о нарушении тюменским ювелирным магазином авторских прав. Напомним, что в 2009 году столичный ювелирный завод «Адамас» обратился к тюменским антимонопольщикам с просьбой призвать нарушителей к ответственности за использование уже зарегистрированного товарного знака и графического изображения буквы «А». Тогда местным ювелирам было выдано предписание об устранении нарушений, и магазин сменил название на «Адамант». Однако москвичи остались недовольны этим решением и снова направили заявление в УФАС.
«Четвертая часть Гражданского кодекса, касающаяся прав на интеллектуальную собственность, введена не так давно, и ее применение еще только осваивается на территории Российской Федерации», – пояснила на прошедшей сегодня пресс-конференции заместитель начальника управления Антимонопольной службы Ирина Поткина.
Второй случай нарушения авторских прав зафиксирован в двух развлекательных учреждениях города. С заявлением о том, что на территории кафе и игровой комнаты одного из торговых центров включали детские песни российских авторов, в УФАС обратились члены Российского авторского общества. После ряда разбирательств субъекты-нарушители добровольно заключили лицензионное соглашение с сообществом, и д
... Читать дальше »
Замоскворецкий суд Москвы частично удовлетворил иск столичного мэра Юрия Лужкова о защите чести и достоинства, поданный к политику Борису Немцову и издательскому дому «Коммерсант», сообщает РИА Новости .
Решением суда с «Коммерсанта» и Немцова будет взыскан один миллион рублей (по 500 тысяч с каждого из ответчиков). Кроме того, газета и политик-оппозиционер обязаны опровергнуть информацию, опубликованную в докладе Немцова «Лужков. Итоги» и его интервью. Немцову предстоит опровергнуть свои утверждения в газете «Книжное обозрение»; опровержение «Коммерсанта» появится в форме сообщения о решении суда.
Ранее сообщалось, что Лужков требовал с «Коммерсанта» и Немцова по пять миллионов рублей. Мэр Москвы оспаривал правдивость семи фраз Немцова: шесть были отпечатаны в брошюре «Лужков. Итоги», еще одна была сказана в интервью газете «Коммерсант» в сентябре 2009 года (речь идет о словах «Я считаю, что Лужков — коррупционер и вор, а я нет!»).
Суд, однако, признал порочащими честь и достоинство Лужкова только две фразы: одну из доклада и одну из интервью. Немцов отметил, что суд не потребовал опровергать слова о социальном неравенстве в Москве, вырубке деревьев в Царицынском парке и росте тарифов на услуги ЖКХ.
В ноябре сообщалось, что Лужков выиграл аналогичны
... Читать дальше »
Пять миллионов рублей намерена взыскать с удмуртских судебных приставов 26-летняя москвичка Яна Куликова, чья фотография, размещенная в социальных сетях "ВКонтакте.ру" и "Одноклассники.ру", использовалась в качестве приманки для поимки злостных должников, сообщает GZT.ru.
О ноу-хау управления судебных приставов по республике Удмуртия стало известно после сюжета, показанного 24 октября на одном из федеральных телеканалов: в нем сотрудники управления с гордостью рассказывали о том, как должники покупаются на вымышленный персонаж и попадают в руки судебных приставов, отмечает издание.
Схема была простой: на своей страничке в "Одноклассниках" привлекательная блондинка по имени Элеонора, якобы проживающая в Ижевске, писала, что "готова лично пообщаться" с любым желающим. Девушка заходила "в гости" к конкретным посетителям ресурса, ставила им оценки за фотографии и ждала ответной реакции.
Мужчины откликались практически сразу. Но когда дело доходило до встречи в реальности, вместо долгожданной "Эли" появлялись судебные приставы. Попавшиеся на эту удочку не знали, что за фотографией блондинки скрываются сотрудники УФССП, и "Эли" вступает в переписку исключительно со злостными неплательщиками. Таким способом за два месяца приставы отловили троих должников, кото
... Читать дальше »
Прокуратура Тюменской области внесла представление начальнику областного управления Федеральной службы исполнения наказаний с требованием устранить нарушения законодательства о противодействии коррупции
Прокуратура Тюменской области провела проверку соблюдения законодательства о противодействии коррупции в управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области, в ходе которой выявлены многочисленные нарушения законов.
Установлено, что в 2007 г. руководство управления, не проводя обязательных торгов, договорилось с одной из коммерческих фирм об организации строительно-монтажных работ в Тюменской воспитательной колонии стоимостью около 20 млн. рублей. При этом управление не располагало необходимыми денежными средствами. В результате строительная компания, выполнив все работы, до настоящего времени не получила обещанную плату. Материалы проверки по данному факту переданы в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тюменской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Также прокуратура установила, что один из начальников колонии незаконно занимает свою должность, поскольку срок его служебного контракта истек в июле 2007 года.
Общество защиты прав потребителей «Северный стандарт» помогло автолюбителю выиграть дело против станции технического обслуживания «Модуль-Сервис». После элементарной замены гидрокомпенсатора на станции двигатель немецкого автомобиля с пробегом 45 тысяч километров заклинило буквально в 20 метрах от самой СТО.
«Потребитель воспользовался своим правом на устранение недостатков выполненных работ в другой сервисной организации и написал претензию. Ответ на претензию был отрицательный. Тогда потребитель обратился к нам, – рассказывает сопредседатель «Северного стандарта» Илья Чернышев. – Мы обратились в суд, к требованиям добавились убытки, компенсация морального вреда и неустойка. После двух инстанций сумма присужденного потребителю составила более 70 тысяч рублей. Кроме того, на СТО возложена обязанность по уплате штрафа в размере 50 процентов от этой суммы. Замечу, что стоимость выполненных первоначально работ составляла всего 1800 рублей».
Как отмечает Илья Чернышев, если бы ответчик изначально пошел навстречу потребителю, он мог бы кратно уменьшить свои издержки, так как в первой инстанции потребитель предлагал заключить мировое соглашение. ... Читать дальше »
