Тюмень: прокуратура обвиняет руководство ЗАО «Мебико» в злоупотреблениях при выпуске ценных бумаг Прокуратура Тюменской области направила в суд уголовное дело в отношении директора ЗАО «Мебико» Вячеслава Емельянова и его пособника Александра Журавлева, обвиняемых в злоупотреблениях при эмиссии ценных бумаг ЗАО «Мебико», сообщает прокурора Тюменской области.
По версии следствия, весной 2007 года Емельянов, являясь директором и одновременно одним из акционеров крупной тюменской компании ЗАО «Мебико», намеревался через незаконный выпуск ценных бумаг увеличить свою долю в уставном капитале и завладеть имуществом компании общей стоимостью более 200 млн. рублей. К реализации финансовых махинаций он привлек знакомого юриста Александра Журавлева.
Воплотить преступный план с первой попытки Емельянову и Журавлеву не удалось. В апреле 2007 года региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе отказало в регистрации выпуска акций ЗАО «Мебико» из-за выявленных нарушений закона.
Между тем, злоумышленники от своих намерений не отступились. Они учли ранее допущенные ошибки и втайне от второго акционера дополнительно выпустили 13, 7 тыс. штук акций общества «Мебико». Емельянов скупил все незаконно выпущенные акции и утвердил отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг. В августе 2007 года итоги выпуска ценных бумаг обманным путем были зарегистрированы в Уральском региональном отделении Федеральной службы по финансовым рынкам.
В результате совершенных махинаций доля Вячеслава Емельянова в уставном капитале компании «Мебико» увеличилась до 92, 96 %, а доля второго акционера уменьшилась до 7, 04 %, что позволило Емельянову установить единоличный контроль над имуществом крупной фирмы.
Размер ущерба, причиненного потерпевшему, составил 98 млн. рублей.
В ходе следствия Емельянову предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, ч.1 ст.185 (покушение на злоупотребление при эмиссии ценных бумаг) и ч.1 ст. 185 УК РФ.
Александр Журавлев обвиняется по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 185 (пособничество в покушении на злоупотребление при эмиссии ценных бумаг) и ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 185 УК РФ (пособничество в злоупотреблении при эмиссии ценных бумаг).
newsprom.ru
|